નેશનલ બૅટરી ટેસ્ટ સેન્ટરે હમણાં જ રિપોર્ટ નંબર 11 બહાર પાડ્યો છે, જેમાં તેની બેટરી પરીક્ષણ અને પરિણામોના ત્રીજા રાઉન્ડનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે.
હું નીચે વિગતો આપીશ, પરંતુ જો તમે ઝડપી દેખાવ મેળવવા માંગતા હો, તો હું તમને કહી શકું છું કે નવી બેટરી સારી કામગીરી કરી રહી નથી.પરીક્ષણ કરાયેલ 8 બેટરી બ્રાન્ડમાંથી માત્ર 2 સામાન્ય રીતે કામ કરી શકે છે.બાકીની સમસ્યાઓ અસ્થાયી નિષ્ફળતાઓથી લઈને સંપૂર્ણ નિષ્ફળતા સુધીની છે.
75% નિષ્ફળતા દર ભયંકર છે.પરીક્ષકોએ 2 વર્ષ પહેલા આ બેટરીઓ ખરીદી હતી, પરંતુ હું જાણું છું કે અવિશ્વસનીય ઘરગથ્થુ બેટરીઓ હજુ પણ બજારમાં પ્રવેશી રહી છે અને ચૂકવણી કરનારા ગ્રાહકોનો ઉપયોગ શંકાસ્પદ બીટા ટેસ્ટર્સ તરીકે કરે છે.ટેસ્લાએ મૂળ પાવરવોલ લોન્ચ કર્યાના 10 વર્ષ પછી અને જર્મનીમાં સોનેન ખાતે આધુનિક ગ્રીડ-કનેક્ટેડ ઘરગથ્થુ બેટરીનું ઉત્પાદન કરવાનું શરૂ કર્યું.
કોઈપણ કે જે ઘરની બેટરી સ્ટોરેજ ખરીદવા માંગે છે, તેના પરિણામો નિરાશાજનક છે, પરંતુ તમે નીચેના બે પગલાંનો ઉપયોગ કરીને કાર્યકારી બેટરી મેળવવાની તક 25% થી વધુ વધારી શકો છો...
આ તમને આપત્તિઓથી બચવામાં મદદ કરશે અને ચિંતામુક્ત અનુભવની તમારી તકોમાં ઘણો વધારો કરશે.
પરંતુ મોટા, જાણીતા ઉત્પાદકની ઘરેલું બેટરી સિસ્ટમનો ઉપયોગ એ ગેરેંટી આપતું નથી કે તે ખરાબ થશે નહીં.નેશનલ બેટરી ટેસ્ટ સેન્ટરને મોટી બ્રાન્ડ્સ સાથે મોટી સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડ્યો.સહિત...
આમાંના મોટા ભાગના નિષ્ફળ ગયા અને તેને સંપૂર્ણપણે બદલવું પડ્યું.જો કે, જો જરૂરી હોય તો, ઉત્પાદક તમારી બેટરી સિસ્ટમને બદલશે, ઉત્પાદક નહીં કે જે તમને તેમના સમર્થનની જરૂર હોય ત્યારે અદૃશ્ય થઈ જાય.
હકીકત એ છે કે મોટાભાગની બેટરીઓમાં મોટી સમસ્યાઓ હોય છે તે માત્ર બેટરી પરીક્ષણ કેન્દ્રના અહેવાલમાંથી મારા અગાઉના નિષ્કર્ષને મજબૂત બનાવે છે કે વિશ્વસનીય ઘરગથ્થુ બેટરી બનાવવી મુશ્કેલ છે.ઘણા ઉત્પાદકો સમસ્યાને ઉકેલવા માટે સખત મહેનત કરી રહ્યા છે, પરંતુ કિંમતમાં ઘટાડો થાય તે પહેલાં અમારે ઘણા ઉત્પાદકોની સલામત અને વિશ્વસનીય બેટરીનું મોટા પ્રમાણમાં ઉત્પાદન કરવાની જરૂર છે.Â
નેશનલ બેટરી ટેસ્ટિંગ સેન્ટર બેટરીનું પરીક્ષણ કરે છે.જો આ તમને આશ્ચર્યચકિત કરે છે, તો પછી તમે તમારી અપેક્ષાઓને પલટાવવા માટે ખૂબ ટેવાયેલા છો, તેથી જ નવી સ્ટાર વોર્સ મૂવી ખૂબ ખરાબ છે.
વાજબી સમયમર્યાદામાં વિશ્વસનીયતા માહિતી મેળવવા માટે, તેઓ પ્રવેગક પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરે છે;બેટરી દિવસમાં 3 વખત સુધી ચાર્જ અને ડિસ્ચાર્જ થઈ શકે છે.આ એક વર્ષમાં 3 વર્ષ સુધીની દૈનિક સવારીનું અનુકરણ કરવાની મંજૂરી આપે છે.
જો તમે પરીક્ષણ કેન્દ્રનો અહેવાલ વાંચવા માંગતા હો, તો તે બધા અહીં છે.આ લેખ તેમના 10મા અને 11મા અહેવાલો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે.આ વિષય પર મારો છેલ્લો લેખ 9 મહિના પહેલા લખાયો હતો, શીર્ષક સુખદ નથી...
આ લેખ મેં બે વર્ષ પહેલાં લખ્યો હતો તે દર્શાવે છે કે પરીક્ષણના પ્રથમ બે રાઉન્ડનો સફળતા દર એક ક્વાર્ટર કરતાં પણ ઓછો હતો...
આ થીમ સાડા ત્રણ વર્ષ પહેલા સ્ટાર વોર્સ થીમ હતી.જો તમને રસ હોય, તો કૃપા કરીને પરીક્ષણ પ્રક્રિયાનું વર્ણન કરો...
પરીક્ષણનો પ્રથમ રાઉન્ડ-પ્રથમ તબક્કો-જૂન 2016 માં શરૂ થયો હતો. આ પરિણામો દર્શાવતો આલેખ છે:
આ ગ્રાફિક નેશનલ બેટરી ટેસ્ટ સેન્ટરનું છે, પરંતુ મેં તેને ફિટ કરવા માટે તેને ફ્લેટ કર્યું છે.જો તે અસ્થિર લાગે છે, તો તે મારી ભૂલ છે.
લાલ રંગની કોઈપણ વસ્તુ ખરાબ છે, અને જો લાલ ન હોય તો પણ તેનો અર્થ એ નથી કે તે સારું છે.આઠ બૅટરીઓ પ્રથમ તબક્કામાં પ્રવેશી હતી, પરંતુ માત્ર બે બૅટરીને કોઈ રીતે નુકસાન થયું ન હતું અથવા નિષ્ફળ થયું હતું.સફળ બેટરી-GNB PbA- એ લીડ-એસિડ છે, અને આ પ્રકારની ભવિષ્યમાં ઘરની બેટરી સ્ટોરેજ માટે ઉપયોગમાં લેવાશે નહીં.જો કે લીડ-એસિડ બેટરીનો ઉપયોગ હજુ પણ કેટલાક ઓફ-ગ્રીડ ઇન્સ્ટોલેશનમાં થાય છે, જ્યારે ગ્રીડ પર ઉપયોગ કરવામાં આવે ત્યારે તેઓને ખર્ચ-અસરકારક બનવાની કોઈ આશા નથી.ચકાસાયેલ છ લિથિયમ બેટરીઓમાં, માત્ર સોનીએ સારું પ્રદર્શન કર્યું છે, અને સેમસંગ બીજા ક્રમે છે, IHT પણ લાંબા જીવન ચક્ર લિથિયમ બેટરી LifPO4 ને ઘરગથ્થુ સંગ્રહમાં લઈ જશે.
જો ખરાબી ઘરની બેટરીને ટ્રેક કરે છે જેમ કે સિંહ સેરેંગેટીના શિકારને ટ્રેક કરે છે, તો વિશ્વસનીયતાની દ્રષ્ટિએ, સોની બેટરી સિંહો સામે લડે છે અને જીતે છે.Sony Fortelion એ એકમાત્ર પ્રથમ તબક્કાની બેટરી સિસ્ટમ છે જે 6 વર્ષ પછી પણ કાર્યરત છે.એવું નથી કે તે માત્ર સાબિત કરે છે કે વિશ્વસનીય અને ટકાઉ લિથિયમ બેટરી બનાવી શકાય છે, પરંતુ અમને તે 2016 માં મળી હતી. આ બેટરી નવી બેટરીનું લક્ષ્ય હોવી જોઈએ.તે 6 વર્ષથી વધુ સમયથી પ્રવેગક પરીક્ષણોમાંથી પસાર થયું છે અને 9 વર્ષથી વધુ સમયથી દૈનિક સવારીની સમકક્ષ પ્રદાન કરે છે:
સોની ફોર્ટેલિયનની સરખામણીમાં, સેમસંગ AIO એ ખરાબ પ્રદર્શન કર્યું, નિષ્ફળતા પહેલા માત્ર 7.6 વર્ષ એક્સિલરેટેડ ટેસ્ટિંગ, પરંતુ આ હજુ પણ ફેઝ 1 હોમ બેટરી સિસ્ટમ માટે સારું પરિણામ છે.
મેં આ બેટરીનો ઉલ્લેખ એ દર્શાવવા માટે કર્યો છે કે જો કે LG Chem એ મોટી સંખ્યામાં એન્જિનિયરિંગ પ્રતિભા ધરાવતું વિશાળ સંગઠન છે, તેમ છતાં તે તેમની બેટરીઓને બહુવિધ સમસ્યાઓનો સામનો કરતા અટકાવવા માટે પૂરતું નથી.જ્યારે આના જેવી કંપનીને વિશ્વસનીય ઘરગથ્થુ બેટરી બનાવવામાં મુશ્કેલી પડે છે, ત્યારે તે બતાવે છે કે તે કેટલું મુશ્કેલ છે.
આ બેટરી, જેને LG Chem RESU 1 તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે માત્ર અઢી વર્ષના ઓપરેશન પછી નિષ્ફળ ગઈ.એલજી કેમમે તેને બદલ્યું, પરંતુ પરીક્ષણ ચાલુ રાખ્યું નહીં.નિષ્ફળતા પહેલા, તે નીચેનાનું સંચાલન કરે છે:
જો તેની ક્ષમતાની ખોટ રેખીય રહી તો, તે 6-વર્ષના સિમ્યુલેટેડ દૈનિક ચક્ર દરમિયાન તેની મૂળ ક્ષમતાના 60% સુધી પહોંચી જશે.
પરીક્ષણનો બીજો રાઉન્ડ જુલાઈ 2017 માં શરૂ થયો. પરિણામ ફરીથી ભયંકર છે, નીચેની આકૃતિમાં બતાવ્યા પ્રમાણે:
આ નેશનલ બેટરી ટેસ્ટિંગ સેન્ટરમાંથી પણ હતું, અને મેં તેને ફરીથી સ્ક્વોશ કર્યું.પરંતુ સારા સમાચાર એ છે કે મારે તેને સ્ક્વોશ કરવાની જરૂર નથી.
બીજા તબક્કામાં ચકાસાયેલ 10 ઘરગથ્થુ બેટરીઓમાંથી, એક જ કામ કરતી ન હતી, અને માત્ર બે જ કોઈ રીતે નિષ્ફળ થઈ ન હતી.સતત બે કામગીરીમાં, GNB લિથિયમ-આયન બેટરી વધુ પડતી વૃદ્ધ થઈ ગઈ છે, અને હાલમાં 47% ની ક્ષમતા સાથે 4.9 વર્ષની દૈનિક સવારીની સમકક્ષ છે.આ 10 માંથી માત્ર 1 બેટરી સિસ્ટમને તે કરવા દે છે જે તે કરવા માંગે છે.
તેણે સારું કામ કર્યું હોવા છતાં, તેણે સોની ફોર્ટેલિયન કરતાં વધુ ક્ષમતા ગુમાવવી પડી છે, તેમ છતાં તેનો સાયકલ સમય માત્ર 77% છે.તેથી, ફોર્ટેલિયનની જેમ વિશ્વસનીય હોવા છતાં, આ અત્યાર સુધી પરીક્ષણ કરાયેલ તમામ ઘરગથ્થુ બેટરીઓમાં પાયલોનટેકને બીજા સ્થાને બનાવે છે.
પ્રથમ તબક્કામાં LG Chem LV ની સરખામણીમાં, તે વધુ ક્ષમતા જાળવી રાખવામાં સફળ રહી.7.6 વર્ષની સમકક્ષ દૈનિક ચક્ર પછી, તે હાલમાં 60% ક્ષમતા સુધી પહોંચવાની અપેક્ષા છે.
પરીક્ષકને ઇન્સ્ટોલેશન પછી તરત જ બેટરીમાં ખામીયુક્ત ઘટક શોધ્યું.સિસ્ટમને પાછળથી બીજી નિષ્ફળતાનો અનુભવ થયો અને તેને બદલવામાં આવ્યો.તે હવે સારી રીતે કામ કરી રહ્યું છે.
કસોટીનો ત્રીજો તબક્કો જાન્યુઆરી 2020 માં શરૂ થશે. નીચે આપેલા ચિત્રમાં બતાવ્યા પ્રમાણે, તે સરળ સફર કરવામાં આવી નથી:
ફરી એકવાર, આ ગ્રાફિક બેટરી પરીક્ષણ કેન્દ્રનું છે, પરંતુ મારે આ વખતે તેને સ્ક્વોશ કરવાની જરૂર નથી!આહ આહ આહ આહ આહ!!!
પરંતુ ચાર્ટ બતાવે છે તેના કરતાં વધુ નિષ્ફળતાઓ છે.4 બેટરીમાં ડિસ્પ્લેની કોઈ સમસ્યા ન હોવા છતાં, પાવરપ્લસ એનર્જીનું આઉટપુટ એનર્જી પ્રતિ ચક્ર જોઈએ તેના કરતા ઘણી ઓછી છે, અને DCS ની ક્ષમતા ગુમાવવી ખૂબ જ ઝડપી છે.આનો અર્થ એ છે કે ત્રીજા તબક્કાના પરીક્ષણમાં 10 માંથી માત્ર 2 ઘરની બેટરીમાં કોઈ સમસ્યા નથી.તેઓ છે……
7 પ્રકારની લિથિયમ બેટરીઓમાંથી (ઘરગથ્થુ ઉર્જા સંગ્રહ માટે સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતો પ્રકાર), માત્ર FIMER REACT 2 એ તેની યોગ્ય ભૂમિકા ભજવી છે.
નીચે આપેલ વ્યક્તિગત બેટરી પ્રદર્શનનું સંક્ષિપ્ત વિહંગાવલોકન છે, જે શ્રેષ્ઠથી ખરાબ સુધીના ક્રમમાં ગોઠવાયેલ છે:
જો તેની બેટરી સ્ટોરેજ ક્ષમતા આ દરે રેખીય રીતે ઘટતી રહે છે, તો તે 10 વર્ષની દૈનિક સવારીનું અનુકરણ કર્યા પછી 67% સુધી પહોંચી જશે.જેમ તે જોઈએ.
જ્યારે મેં છેલ્લા લેખમાં આ બેટરીનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, ત્યારે મેં કહ્યું હતું કે તેનું નામ મને ડાર્ક ક્રિસ્ટલમાંથી ફિઝગીગની યાદ અપાવે છે, પરંતુ હવે મને લાગે છે કે તે ફોઝી બેર બેટરી છે.કોઈપણ રીતે, ચાલુ રાખો ...
FZSoNick બેટરી એ એકમાત્ર સોડિયમ ક્લોરાઇડ મેટલ બેટરી છે જેની ચકાસણી કરવામાં આવી છે.તે ઇલેક્ટ્રોલાઇટ તરીકે 250ºC ની આસપાસ પીગળેલા મીઠાનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ ઇન્સ્યુલેશન સારું છે, તેથી કેસનું તાપમાન હવાના તાપમાન કરતાં માત્ર થોડી ડિગ્રી વધારે છે.તેનો ગેરલાભ એ છે કે તેને દર અઠવાડિયે 0% સુધી ડિસ્ચાર્જ કરવાની જરૂર છે.આ એકંદર કાર્યક્ષમતાને કેવી રીતે અસર કરે છે તેના પર કોઈ માહિતી નથી.અત્યાર સુધી, તેણે ક્ષમતા જાળવી રાખવાનું સારું કામ કર્યું છે:
આ બેટરી દેખીતી રીતે ઉપયોગ દરમિયાન ક્ષમતા ગુમાવશે નહીં, જેથી-આંગળીઓ એકબીજા સાથે જોડાયેલી હોય - તે તેના બાકીના જીવન માટે 98% ચાર્જ જાળવી શકે છે.આ સ્વીડિશ બેટરીની ચાર્જિંગ અને ડિસ્ચાર્જિંગ સ્પીડ લિથિયમ બેટરી કરતા ઘણી ધીમી છે, તેથી ઘરના લોકો માટે તેને એક દિવસમાં સંપૂર્ણ રીતે સાયકલ ચલાવવી મુશ્કેલ છે.Â
મને લાગે છે કે ભવિષ્યમાં ઘરગથ્થુ ઉર્જા સંગ્રહ માટે પીગળેલા મીઠાની બેટરીનો ઉપયોગ કરવામાં આવશે તેવી શક્યતા ઘણી ઓછી છે, પરંતુ હું અગાઉ ખોટો હતો, તેથી મને પીગળેલા મીઠાના નિવેદન વિશે રિઝર્વેશન છે.
આ ઘરગથ્થુ બેટરી ઇન્સ્ટોલેશનના એક મહિના પછી નિષ્ફળ ગઈ, અને પછી એક મહિના પછી ફરીથી નિષ્ફળ ગઈ.સદનસીબે, IHT તેને દર વખતે ફરીથી કામ કરવામાં મદદ કરી શકે છે.આ પ્રારંભિક સમસ્યાઓ પછી, તેણે સારું પ્રદર્શન કર્યું:
નિષ્ફળતાનો અર્થ એ છે કે તે યોગ્ય રીતે કામ કરી શકતું નથી, પરંતુ અત્યાર સુધી, તેની ક્ષમતામાં ઘટાડો ખૂબ જ ઓછો થયો છે.તે ઓછું રહેશે કે કેમ તે જોવા માટે વધુ સમયની જરૂર છે.
સમસ્યાઓનો સામનો કરવામાં એક વર્ષથી વધુ સમય લાગ્યો, અને સોલાએક્સે તેને નવી બેટરી સિસ્ટમ સાથે બદલી.નવું સારું કામ કર્યું, પરંતુ તે માત્ર થોડા સમય માટે જ પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું.મૂળ સંચાલન નીચે મુજબ છે...
આ દર્શાવે છે કે લગભગ 8 વર્ષ દૈનિક સવારી પછી તે 60% સુધી પહોંચી જશે.
આ પાવરપ્લસ એનર્જી બેટરીને તેના ઇન્વર્ટર સાથે સીધી સંચાર લિંક નથી.આનો અર્થ એ છે કે ઇન્વર્ટર બૅટરીમાંથી બંધ લૂપ પ્રતિસાદના લાભ વિના બેટરી "ઓપન લૂપ" ને નિયંત્રિત કરે છે.જો કે આ સેટઅપ સારી રીતે કામ કરે છે, અગાઉના પરીક્ષણ કેન્દ્રોના પરિણામો સૂચવે છે કે તે સામાન્ય રીતે થતું નથી.Â
આ કિસ્સામાં, પરીક્ષણ કેન્દ્રને બેટરી પાવરને ચોક્કસ રીતે માપવામાં સમસ્યા છે.વોરંટી સ્ટેટમેન્ટ 20% કરતા ઓછું ન હોઈ શકે, તેથી વાસ્તવિક શક્તિ વિશે અનિશ્ચિતતાનો અર્થ એ છે કે આ મર્યાદાનું આકસ્મિક ઉલ્લંઘન થઈ શકે છે.બેટરી સિસ્ટમે તેની નિર્ધારિત ઉપલબ્ધ ક્ષમતા કરતાં ચક્ર દીઠ ઓછી ઉર્જા પ્રદાન કરી છે, અને સામાન્ય રીતે જ્યારે તે લગભગ 7.9 kWh પ્રદાન કરવામાં સક્ષમ હોવી જોઈએ ત્યારે તે લગભગ 5 kWh જ ડિસ્ચાર્જ કરી શકે છે.સૌથી વધુ:
આ એક વર્ષથી વધુ સમય સુધી કોઈ સમસ્યા વિના ચાલ્યું, પરંતુ પછી ક્ષમતા ઝડપથી ઘટી ગઈ.સોનેને બેટરી મોડ્યુલ બદલ્યું અને જાણ કરી કે એક બેટરી ખામીયુક્ત હતી.મોડ્યુલોને બદલવાથી અસ્થાયી રૂપે ક્ષમતામાં વધારો થયો, પરંતુ ઘટાડો ચાલુ રહ્યો.COVID પ્રતિબંધો દેખીતી રીતે સમસ્યાને ઠીક કરવામાં વિલંબ કરે છે.નીચેની છબી બતાવે છે કે તે ઝડપી ઘટાડા પહેલા સારી રીતે ચાલી હતી, અને મોડ્યુલ બદલાયા પછી કામચલાઉ સુધારો:
આકૃતિમાં બતાવ્યા પ્રમાણે, પ્રથમ 800 ચક્રમાં, સોનેનબેટરીએ ક્ષમતામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો દર્શાવ્યો નથી.
આ બીજી ઘરગથ્થુ બેટરી છે જે તેના ઇન્વર્ટર સાથે સીધી રીતે વાતચીત કરતી નથી.દરેક ચક્રમાં DCS દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવતી ઉર્જા પણ તે પૂરી પાડવા સક્ષમ હોવી જોઈએ તેના કરતા ઓછી છે.પરીક્ષણ કેન્દ્રને બેટરી સિસ્ટમની શક્તિને ચોક્કસ રીતે માપવાનું મુશ્કેલ લાગ્યું, પરંતુ તેની ક્ષમતાઓ ઝડપથી બગડતી જણાય છે:
જો તે આ ઝડપે ચાલુ રહે છે, લગભગ 3.5 વર્ષ સિમ્યુલેટેડ દૈનિક સવારી પછી, તેની ક્ષમતા ઘટીને 60% થઈ જશે.
બેટરીને તેના ઇન્વર્ટર સાથે કોઈ સંચાર લિંક પણ નથી.ઝેનાજી દ્વારા જોડી SMA સન્ની આઇલેન્ડ ઇન્વર્ટરની ભલામણ કરવામાં આવે છે, પરંતુ તે બેટરી સિસ્ટમમાં પાવરને ચોક્કસ રીતે માપી શકતું નથી.આના કારણે બૅટરી સામાન્ય રીતે દરેક ચક્રમાં પૂરી પાડવા માટે સક્ષમ હોવી જોઈએ તેમાંથી અડધા કરતાં ઓછી ઊર્જા પૂરી પાડે છે.પરીક્ષણ કેન્દ્ર તેની બેટરીની ક્ષમતા કેટલી ઘટી હશે તેનો અંદાજ લગાવવામાં અસમર્થ છે.
ઝેનાજીએ ત્યારથી SMA સન્ની આઇલેન્ડને તેના સુસંગત ઇન્વર્ટર્સની સૂચિમાંથી દૂર કરી દીધું છે, પરંતુ નેશનલ બેટરી ટેસ્ટ સેન્ટર માટે ઘણું મોડું થઈ ગયું છે.સદનસીબે, પરિવારો ઓસ્ટ્રેલિયન ગ્રાહક સુરક્ષા દ્વારા સુરક્ષિત છે, જેના માટે ઉત્પાદનો "હેતુ માટે યોગ્ય" હોવા જરૂરી છે.આનો અર્થ એ છે કે તમે કોઈપણ સપ્લાયર પાસેથી ઘરગથ્થુ બેટરી સ્ટોરેજ ખરીદી રહ્યાં છો, અને તેઓ કહે છે કે તેનો ઉપયોગ ઇન્વર્ટર સાથે થઈ શકે છે, પરંતુ નહીં, તમે ઉપાય માટે હકદાર છો.આ સમારકામ, રિફંડ અથવા રિપ્લેસમેન્ટ હોઈ શકે છે.
પોસ્ટ સમય: ડિસેમ્બર-08-2021